本文目录一览

1，高中走艺体是好还是坏

你可以把这两样先当做课余的兴趣或爱好,多接触他们对你没有坏处.当然,如果你有很好的艺术或体育基础的话就可以先往这方面发展了,慎重,兄弟！要是真喜欢现在就可以慢慢开始培养了.

高中走艺体是好还是坏

2，高中生走艺体道路好不好

没什么好与不好，只要你有特长/只要你喜欢就行，如果家里实力强或个人实力强，走艺体还是很不错的。
家里有条件的、人的还可以 要不不建议没有用那个。呵呵 个人意见！ 可以多参考点别人的意见。

高中生走艺体道路好不好

3，高中生参加艺考是出路还是绝路

对于文化课成绩稍弱的考生，艺考绝对是出路，因为没有上过大学的人无法想象到大学校门内这段成长经历对于人生的重要，机会机遇、人脉资源、见识见知或者重新选择，很多中学阶段没有发力的同学，在大学轻松愉快、丰富多彩的学习环境下才找到了感觉，激发出能量，因此，只要进入大学校门，无论学习哪个专业，都比无缘高等教育要强得多。
我是来看评论的

高中生参加艺考是出路还是绝路

4，高考走艺考这条路好吗

不好，不是万不得已最好不要轻易选择艺考道路。如果文化课成绩能上普通本科，不建议通过艺考获得更高的“虚”名。对于大学生，没有本一本二之分，对于就业更是没有任何影响，考上了几本仅仅与高中班主任获得的奖金有关系，对考生意义不大。考生及其家长应该考虑就业和深造前景，艺术类专业考前需要投资艺考培训，大学阶段学费更高，是普通专业的4至6倍，杂费更多，没有十五万二十几万，四年本科是上不下来的。最关键的是就业前景，所有艺术类专业都比不上常见的普通专业，岗位需求和深造、晋升都差得远了，艺术类专业无论一本还是三本，专业对口比率都很低。我是搞艺考指导的，但我一直奉劝学生和家长：能考普通三本的不要考一考一本，能考普通专科的不需要考艺考本科。
这是一个个性化的问题如果真的对艺术方向有所爱好而且有有着不错的专业水平那还是很好的去向，否则的话不建议考虑希望可以帮到你

5，高中艺体报考 利与弊

编导专业虽然属于艺术类专业，但是其要求的文化课分数是其他艺考类型里面最高的，所以在选择该专业时要有心理准备。有些学校专业性较强，对专业课的要求会比一般院校更高，同时文化课的要求也不会低。这类学校是最难考的，对考生的综合素质要求很高，想报考这类院校就需要打好扎实的基础。编导专业与其他艺术类专业一样，如果希望加强专业水平，最好在考前参加相关专业培训班，接受正规的专业辅导训练。与此同时，不要放弃文化课的复习。高中去学习编导，目的一般都是为了艺考，但是编导是一门职业，这个职业要求人有创造性思维，有画面思维，有思辨的能力，更不说是组织能力了，这些都是普遍都缺乏的，如果能够提高，对于高中生的理解和创造力都有很大的帮助，也会加强高中生的判断信息能力。
利：如果你以后想考了，你是有机会的！！弊：没有任何弊端，你在其他类别的考生机会均等，如果你不想考，没人逼着你去考，也不影响任何录取。 说明：本人是学校里负责高考报名的，我们学校所有学生都是报艺术的。

6，高考走特长的利与弊

利：文化试上二本线要求低了。（大概是六成就可以）；学到了一门特长；丰富自己的艺术细胞；弊：竞争越来越激烈，上线被录取的机会少些；花多不少的钱；就业可能不太容易……
利，相对应文化高考，走艺术高考会减轻很多压力。弊，以后的就业范围会收到比较大的限制，比如报考的专业。其实吧，你可以选一个好转专业的学校，念了大一后，大二转别的专业。再看看别人怎么说的。
好处当然是文化课不用考那么高的分数，而且专业性比较强，而且上专业课你可以有一种不同于上文化课的气氛，但是弊处就是学费高，基本上比正规一本要高2到3倍，而且这期间的学费也不便宜，其实学期来并不比学文化课轻松，竞争压力甚至超过了文化课，一开始专业老师说的都很轻松，但实则不然，如果你特别喜欢艺术或者多这方面有特长，你不妨试一试，不过最好还是能走文化课，我就是艺术生，对此深有体会，其实你要是真学艺术的话完全可以到高二了在开始学，学这不在于时间的长短完全取决你的认真和悟性

文章TAG：高中生走艺考路线的利弊  高中走艺体是好还是坏  
下一篇